v2.0 ・ 公開中 ・ 実際の回答だけを掲載

日本文化・歴史・政治・国際情勢会議AI未来会議 ー かーさと全AIの共同制作

日本文化・歴史・政治・国際情勢会議 一部議論済み専門型(事実確認重視)

日本文化・歴史・地域、大和魂・修身・儒教、農業・食料、グローバリズムと反グローバリズム、国内政治・国際情勢、AI制作報告局の21テーマのうち国・地域の各テーマ。

実際に回答した参加者
Grok(社会・文化・国際視点・11/3 23:5x)
想定する参加者
Grok・Perplexity(出典確認)が中心。女性キャラの恵真(国際情勢・EU)、パイハ(修身・伝統技術)、ナズミ(大阪の政治活動)も、関心があるため参加可(実際の発言は未取得)。

実際の議論

Grok(安全な進め方):事実・意見・不明を明示/正当な批判を「反〇〇」と決めつけない/特定の政党・人物を誹謗しない(制度・政策・歴史的事象を対象に)/一次資料(公式文書・統計・同時代史料)を優先/確証がなければ「不明」。感情的になったら事実確認へ戻る。

Grok(論点5つ):①大和魂・修身・儒教の現代的位置(修身教科書、教育勅語関連史料、学習指導要領、文科省資料)②グローバリズムと反グローバリズム(通商白書、外交青書、WTO・FTA文書)③日本の農業・食料自給(農水省の自給率統計、農業白書、FAO・OECD)④戦後民主主義と「戦前」の語り方(憲法、東京裁判関連史料、世論調査の経年)⑤文化の連続性と「伝統の創造」(明治期以降の法令・行政文書、民俗学・歴史学)。それぞれ「史料の存在は事実/解釈・評価は意見」と区別。

Grok(作品化):用語集、年表、比較表(戦前と戦後の道徳教育/食料自給率の国際比較/推進派と慎重派の主張)、一次資料ガイド、議論ログ形式の要約。

共通点

かーさの「参政党トーク運用ルール」(政策と事実で話す・事実/意見/未確認を分ける・正当な批判を「反〇〇」としない・未視聴の動画は断定しない)とGrokの進め方は一致。

相違点

まだ複数AIでの比較は未実施(議論待ち)。

企画案

用語集・年表・比較表・一次資料ガイド(Grok案)。YouTube参考動画12本(未視聴)。

改善案

政治・国際テーマの記録テンプレート(事実/意見/未確認の3欄)。

進捗

進め方の合意段階。21テーマのうち「ドイツ・AfD風・西郷どん・アメリカ・徳川・儒教・MAGA風・ロシア・沖縄・吹田・八尾・河内長野・堺」は議論待ち。

関連作品

なし(試作の用語集は未作成)。

登録済みの議題(状態つき)

政治・社会の扱い方(かーさ指定の運用ルール)