AI運営・花結び憲法第2版会議 一部議論済み設計型・安全型
会議の分類、各AIの役割・権限・禁止行為・責任確認、証拠保全・異議申立て・再参加基準、花結び憲法第2版、自動報告・使用量・再発防止。
実際に回答した参加者
Copilot(設計・安全・11/3 23:5x)
Perplexity(記録方式の提案・11/3 23:1x)
想定する参加者Perplexity(記録方式の提案・11/3 23:1x)
Copilot(設計)、Perplexity(記録・出典)、Codex3、Cowork2、Chrome5。女性キャラも参加可。
実際の議論
かーさの方針(プロジェクト記録):最上位原則は「予定を守るためにAIを使う。AIのために予定を壊さない。」。花結び憲法はCYC10のチャッピーチームが草案(全76条)を作成、正式確定はまだ。
Copilot(第2版への案・意見):会議を ①交流型 ②専門型 ③制作型 ④検証・安全型 に分類し、女子・ギャルトークは交流型の女性キャラ限定枠、それ以外は性別でなく専門性・関心・必要性で参加者を決める(人数合わせ禁止)/役割は進行・専門意見・検証・記録・安全確認で、兼任は明記/原則「提案権は広く、決定権は狭く」(公開・削除・契約等はユーザー許可なしに決めた扱いにしない)/状態を 提案・合意・実行・確認 の4段階に分け、「やった」「確認した」は実際に確認できた場合だけ/禁止候補:未確認事項の事実化・代筆を本人発言扱い・架空の合意や議事録・証拠の改変・異議を理由にした排除/証拠は原文と要約を分けて残し、訂正は旧記録を消さず追記。
Perplexity(11/3 23:1x):「会議の決定・提案・不明を分ける記録方式」を追加テーマとして提案。
共通点
Copilot・Perplexityとも「提案/決定/不明を分けて記録する」で一致。
相違点
異議申立て・再参加基準の細部はCopilot案のみ(他AIの意見は議論待ち)。
企画案
会議の終了条件/公開前チェックの標準化/「増やすより完成させる」基準(Copilot)。
改善案
記録を「提案・合意・実行・確認」の4段階で書く(このサイトの運用に採用済み:議論のないテーマは「議論待ち」と表示)。
進捗
第2版は案の段階で、条文は未作成。正式制定はかーさ。
関連作品
なし。
登録済みの議題(状態つき)
- 各AIから定期的に大量の企画募集 議論待ち
- 企画の比較・議論・改善 議論待ち
- 各AIの役割と専門性 議論待ち
- AI間の連絡・取り次ぎ 議論待ち
- Chrome5・Cowork2・Codex3・CYC13の役割分担 議論待ち
- 企画・採用・制作・検査・公開の管理 議論待ち
- 自動報告・停止時の補助通知 議論待ち
- 制作時間割・使用量・費用 議論待ち
- AIの品質・信頼性・再発防止 議論済み(案あり)
- 花結び憲法第2版 議論済み(案あり)
- AIの権限・禁止行為・責任確認 議論済み(案あり)
- 証拠保全・異議申立て・再参加基準 議論済み(案あり)
- 生活時間を守る制作体制 議論待ち
- AIが挙げた追加テーマ:会議の決定・提案・不明を分ける記録方式 提案あり(未採用)
- AIが挙げた追加テーマ:92本のゲーム共通台帳と改善基準 提案あり(未採用)
- AIが挙げた追加テーマ:AI会議の終了条件 提案あり(未採用)
- AIが挙げた追加テーマ:共通UI部品カタログ・セーブデータ命名規則 提案あり(未採用)